May 10th, 2015

Вирусы в автомобиле — поворачиваете влево, а машина едет вправо

Оригинал взят у linklj в Вирусы в автомобиле — поворачиваете влево, а машина едет вправо
Оригинал взят у sapiens4media в Вирусы в автомобиле — поворачиваете влево, а машина едет вправо


С развитием информационных технологий появление автомобильных вирусных программ будет неотвратимым и скорым, говорят эксперты IT-индустрии. Корреспондент Autonews.ru обсудил новый вызов для автопрома с ведущим специалистом «Лаборатории Касперского», исследователем кибератак на автомобили Сергеем Ложкиным.



- Электроника автомобиля становится все умнее и функциональнее и уже может заменять водителя. Насколько могут быть подвержены хакерским атакам современные автомобильные электронные системы?


- Сейчас компьтерных вирусов для автомобилей нет, но они скоро появятся. Стадию, на которой сегодня находится автопром, можно сравнить с периодом, когда на рынке мобильной связи появились первые смартфоны — когда телефон получил высокоуровневую операционную систему и превратился в нечто большее, чем просто аппарат для звонков и SMS. С расширением функций телефона за счет приложений последовало появление «мобильных» вирусов. Сначала их было несколько десятков, сегодня они исчисляются десятками тысяч. Тоже самое произойдет и с автомобилями.

У машин появляются полноценные операционные системы. Сейчас я не говорю о тех ОС, которые есть в бортовом мультимедиа-оборудовании, проигрывающем музыку, видео, осуществляющем навигацию и тому подобное. Да, и эти системы тоже можно подвергнуть хакерской атаке, но последствия могут быть гораздо страшнее, если вирус проникнет в ОС, так называемого, главного ECM (Electronic Control Module – прим. редактора) – электронного модуля, управляющего всеми узлами автомобиля.

Collapse )

Кривые зеркала популяризации или почему Кайн убил Авеля?

Оригинал взят у olnud в Кривые зеркала популяризации или почему Кайн убил Авеля?
Речь об этой газетной публикации с броским заголовком «У предков человека были щупальца».
Первое, что нужно отметить – за основу взята новая публикация Елены Темеревой и Евгения Цитрина «Modern Data on the Innervation of the Lophophore in Lingula anatina (Brachiopoda) Support the Monophyly of the Lophophorates». В ней, на основе анализа строения нервной системы брахиопод, форонид и мшанок, поддержана гипотеза монофилии Lophophorata, хотя многие молекулярные биологи считают эту группу сборной. Статья очень хорошая, но в ней нет ни слова о предках человека и предках всех билатерий вообще. В газетной публикации мы находим: «Предок человека был лофофорным животным с щупальцами и на человека похож не был, выяснили российские ученые из МГУ». Что за бред? Начинаю вчитываться и нахожу: «В силу того что щупальца есть в двух главных стволах билатерально-симметричных животных, логично предположить, что они были и у общего предка»… «в том числе «…общего предка хордовых животных, к которым относится и человек». И вот тогда становится ясным, что речь идет о гипотезе В.В. Малахова о происхождении билатерий от ползающего медузоида с щупальцами по краю зонтика и вокруг ротового отверстия – эти щупальца в дальнейшем дали парные конечности и щупальцевидные придатки. Но 1) это лишь гипотеза и глагол «выяснили» здесь неуместен; 2) причем тут лофофор? Лофофор ("подставка для щупалец") - специфическая особенность лофофорат (другого мнения я не видел). В очередной раз убеждаюсь, что популяризация зоологии у нас опустилась до уровня броских фраз, за которыми нет реальных фактов. Однако я хотел бы отметить здесь «грабли», на которые очень часто «наступают» зоологи разных уровней. Фраза из статьи: «У предков человека были щупальца». Давайте начнем с того, что при расширенном понимании родства ВСЕ организмы на Земле за все время ее существования наши родственники, а некоторые – наши предки. Если исходить из этого, то фраза «две группы неродственны» уже некорректна. Остается ближнее и дальнее родство, но как его определить? Для тех, кто уверен в своем понимании родства организмов, предлагаю следующую схему, в которой вместо таксонов приведены члены одной семьи мужской линии.



Из нее следует, что младший сын Адама, Сиф, а также сын Сифа, роднее Адаму, нежели Кайн. Да-да – таковы парадоксы кладистики, и чувствуя это, Кайн убил более родного Адаму Авеля! Недавноcaenogenesis доказывал мне, что плоские черви более родственны кольчатым червям, чем нематодам и коловраткам http://caenogenesis.livejournal.com/58673.html. Будьте осторожны, говоря о родстве на кладограммах – на них отражены не братские, а сестринские отношения!

Прогулки по Чехову: "Пушкинское гнездо" и храм, где просят детей

Оригинал взят у maratson в Прогулки по Чехову: "Пушкинское гнездо" и храм, где просят детей
Оригинал взят у nawepodmoskovie в Прогулки по Чехову: "Пушкинское гнездо" и храм, где просят детей

Фото: Татьяна Булкина
В этом году исполняется 60 лет подмосковному Чехову – город знаменит, в первую очередь, расположенной неподалеку усадьбой Мелихово, в которой Антон Павлович Чехов написал свою "Чайку" и другие произведения. Неслучайно белая чайка с распахнутыми крыльями изображена на гербе Чехова. Между тем, город, носящий имя одного русского писателя, тесно связан и с историей семьи другого - великого русского поэта Александра Пушкина. Возрожденная усадьба Лопасня-Зачатьевское под названием "Пушкинское гнездо" недавно вошла в пушкинское сообщество музеев.
Collapse )


</div>

Не правда ли, большая разница?

Оригинал взят у bronzzong в Не правда ли, большая разница?
Оригинал взят у paveleonov в Не правда ли, большая разница?
Оригинал взят у sergeyurich в Не правда ли, большая разница?
    Как всем хорошо известно, во время Второй мировой и Великой Отечественной войны на стороне нацистской Германии воевали национальные соединения, тем или иным способом, то есть добровольно или принудительно сформированные из граждан стран, полностью или частично оккупированных немцами.

    Наверняка, всем, кто хоть сколько нибудь интересуется историей Второй мировой войны, примеры не нужны. Остальным просто напомню, например, о дивизии СС "Шарлемань", составленной из французов (кстати, в большинстве своем добровольцев).


Это не немцы, а французы под нацистским флагом:






  На стороне нацистской Германии воевали и подразделения из формально нейтральных стран. Так, франкистская Испания отправила на Восточный фронт под Ленинград печально знаменитую "Голубую дивизию".

    О союзниках Германии - Италии, Румынии, Венгрии - нечего и говорить.

    Были в составе вермахта и национальные подразделения, составленные из граждан СССР: чеченские, крымско-татарские, калмыцкие, эстонские, литовские, латвийские и, конечно же, украинские.

    И хотя об этом не очень принято вспоминать, довольно много русских также воевало на стороне Германии в войне против СССР.

    Но, не принято вспоминать, еще далеко не означает, отрицание самого этого факта, который, кстати, не отрицался и не замалчивался ни в советские времена, ни сейчас.

 
Collapse )


 




Хитрый план Путина. Васильева и Сердюков.

Оригинал взят у osman9 в Хитрый план Путина. Васильева и Сердюков.
Оригинал взят у omskgazmjas в Хитрый план Путина. Васильева и Сердюков.
Оригинал взят у nemez_06 в Хитрый план Путина
Я поставил тэг "юмор" но вот что-то мне кажется что тут юмором как-то не сильно пахнет. Больше на "ГЕОполитика" и на "Величие России"
--------

Почему пиндосы, укропы и либерасты в дикой истерике от одного только упоминания имени Пу?

Сердюков, со своим бабским батальоном, продал стратегических объектов МО на 20,5 млрд долларов...

Эти объекты и земли уже ВЕРНУЛИ государству, признав сделки - ничтожными (по закону нельзя продавать стратегически важные объекты оборонки) или найдя признаки мошенничества. То есть государство практически ничего не потеряло. Деньги покупателям не возвращались, поскольку были признаки уголовного преступления.

Collapse )
Оригинал взят у vlad_pu в Хитрый план Путина