February 20th, 2017

Это было навсегда, пока не кончилось

Оригинал взят у didgest в Это было навсегда, пока не кончилось
Оригинал взят у kovaleva в Это было навсегда, пока не кончилось
Прочитала “Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение” А.Юрчака про лингвистическое самоубийство советской власти. Это очень хорошая книга и очень серьезное исследование, которое совершенно зря критикуют за то, что автор практически не затрагивает экономические и политические вопросы. Ну да, там этого нет, потому что оно про язык и культуру.

Автор рассматривает всю историю позднего социализма как двухслойную реальность: в верхнем слое жил идеологический, прибитый гвоздями язык, а в нижнем – все остальное. Причем пропасть между слоями все росла и росла, пока символическая структура не перестала полностью соотноситься с реальностью. Тут все и рухнуло.

В целом история выглядит так. Был Сталин, которому не лень было лично генерировать идеи и формулировки. Он правил все важные тексты, включая историю гражданской войны и государственный гимн. Например, слова «волей народной» были заменены на слова «волей народов», чтобы не вызывать ассоциаций с террористической организацией «Народная воля». В этот момент понимаешь, каким крепким человеком был Сергей Михалков: Сталин в клиентах – задача не для слабонервных. Вот сколько раз вас хотели расстрелять за пэкшот? Наверняка не раз, но возможностей-то не было.

Сталин и занимал позицию внешней фигуры по отношению ко всем идеологическим высказываниям, т.е. был единственным, кто мог влиять на их смысл. После его смерти все с облегчением выдохнули и заколотили лавку. Внешней фигуры больше не было. Весь наработанный идеологический материал ресайклился до бесконечности. Так, у Суслова стояла картотека с цитатами из Ленина, которые втыкались в контекст при минимальном попадании в него. Это была общая линия, которая предписывала ничего нового не искать, а только придерживаться того, что было.
Collapse )


Саратовская нищета

Оригинал взят у linklj в Саратовская нищета
Оригинал взят у slonoedow в Саратовская нищета


Саратовский блогер и краевед Денис Жабкин запечатлел женщин, которые роются в помойке за магазином, куда выбросили просроченный хлеб. Фотография сделана 14 февраля за магазином «Палитра вкусов», расположенном в дома №2 по 1-му Магнитному проезду Кировского района Саратова.

«Такого я давно не видел. Женщины, налетевшие на мусорные контейнеры, после того, как туда выбросили просроченный хлеб из «Палитры вкусов», - поделился наблюдениями Жабкин.

Ранее эксперты ВШЭ отмечали, что в 2016 году трудности с покупкой продуктов или одежды испытывал 41% россиян, но большинство из них собственное материальное положение плохим или очень плохим не считают. В то же время вице-премьер Ольга Голодец в середине декабря 2016 года предупредила, что официальная статистика сильно недооценивает число бедняков и тех, кто сам себя считает бедным, в России гораздо больше. Согласно данным Росстата, в январе-сентябре 2016 года за чертой бедности проживали 20,3 миллиона россиян, что составляет почти 14% населения страны.

Тот факт, что реальные доходы россиян «припали», признал и президент Владимир Путин. Он отметил, что это «нехорошо». Данные опроса свидетельствуют о том, что в Саратовской области почти 45% жителей чувствуют себя бедными, что является одним из худших показателей в России.


Исторический рывок не в ту сторону: Глазьев объяснил, почему Москва должна брать пример с Пекина

Оригинал взят у cytro в Исторический рывок не в ту сторону: Глазьев объяснил, почему Москва должна брать пример с Пекина


Переход к рыночным принципам не сделал из России экономическую сверхдержаву. Иное дело – Китай, который в конце прошлого века тоже объявил о реформах. Сейчас КНР лидирует, несмотря на замедление роста. О таком итоге преобразований, начатых в ХХ веке, сообщил советник президента РФ Сергей Глазьев. По оценкам Международного валютного фонда (МВФ), с 1995 года разрыв между экономиками КНР и РФ увеличился в разы, причем не в пользу России.

Советник президента Сергей Глазьев в преддверии Московского экономического форума (МЭФ), который пройдет в конце марта, рассказал о плачевных для России итогах реформ, начатых в ХХ веке.
«По всем показателям эффективности, наша экономика все больше отстает не только от мировых лидеров, но и от среднемирового уровня. Начав переход к рыночной экономике одновременно с КНР, когда мы производили вдвое больше Китая, сегодня мы производим в пять раз меньше», – сообщает Глазьев на официальном сайте МЭФ.

Уточним: переход от плановой экономики к рыночной Китай начал все же несколько раньше – в конце 70-х годов. В России ускорением экономического развития пытались заняться в середине 80-х, а о переходе к решительному реформированию объявили в 1991 году.
Но как следует из объяснений Глазьева, важны не точные даты, а сам подход властей к реформированию. «В КНР используют механизмы рыночной конкуренции для роста объемов, эффективности и технического уровня производства, а у нас – для перераспределения общественного богатства из национального дохода от производственной сферы в сферу паразитического потребления», – считает он.

Collapse )

Вас, Сидоровых, не поймешь.

Оригинал взят у didgest в Вас, Сидоровых, не поймешь.
Оригинал взят у ivkonstant в Вас, Сидоровых, не поймешь.
В "Русском мире" явные признаки психического расстройства.
Я сознательно ковычу "Русский мир",  поскольку общественно-политические явления, которые официально носят это гордое имя, не имеют почти ничего общего ни с великим русским народом, ни с понятием "мир". Нынче под "Русским миром" обычно понимают сообщество жуликов, соревнующихся в умении "лизнуть начальство глыбоко" (выражение  Горбачева).

Так вот, в стремлении  "лизнуть поглыбже", некоторые деятели "Русского мира" явно потеряли связь с реальностью и ушли в полный астрал. Чем больше они стараются "углубить" , тем хуже получается. Вплоть до полного непопадания в анус.

Два свежих примера.
Господин Захарченко объявил намедни, что готов "отвоевать Донбас". Надо полагать, он наслушался ток-шоу Соловьева, и решил, что выступающие там "русолюбы"  говорят на полном серьезе.  Никто такой реакции не ожидал: весь московский бомонд знает, что все это балаган.  Но Захарченко человек провинциальный, наивный. Взял на веру.  Какой с него спрос?

Совсем другое дело - Георгий Сергеевич Палтавченко - губернатор Санкт-Петербурга, чиновник опытный и серьезный. Уж если он решил передать РПЦ Исаакиевский собор, значит вопрос был согласован на самом высоком уровне.
И, вдруг, на тебе: "Путин не в курсе"!

Так что же, Полтавченко устроил самодеятельность? Ни за что не поверю - кадровый чекист, дисциплина с молоком матери.
Похоже, подставили мужика.  Нажужжали в уши про "Русский мир", он и поверил. А мир, на самом деле один: он не русский, и не французский. Он пока еще долларовый.  Некоторые "экономисты"  говорят, что доллар скоро рухнет. Истово верующие христиане так же ждали конца света. Сначала в 1000 году, потом в 1500, ну и так далее. Ждем-с до сих пор.

А долларовый мир диктует свои законы, главный из которых: "Ничего личного, только бизнес".
В этом мире и Донбас, и Исаакий - предметы купли-продажи.
И если конъюнктура рынка  вдруг меняется, то главные продавцы сразу оказывается "не в курсе".

Ты что, лох, не понял, родина и  культура  не продаются! По крайней мере, по такой цене.
Вот так и живем: то продаются, то не продаются.  Вас, Сидоровых, не поймешь.