March 20th, 2017

"Право на фашизм"

Оригинал взят у gurdrug в "Право на фашизм"
Оригинал взят у dreamhack201212 в "Право на фашизм"
 Сижу в фойе нашего местечкового суда в пятницу, жду процесса второй год тянущегося к тому что ответчиками могут стать соплеменники Муссолини. Всё обыденно, ничего не предвещает нарушения размеренного ритма  работы приставов на пропускнике. Ан нет. Девчушка мелкая заходит и спрашивает: "где мне штраф заплатить?"
Те в ответ: "в Сбербанке".
Она грит нет, судья сказал сюда подойти реквизиты взять.
Пристав: а штраф какой?
Песню во вконтакте слушала.
Пристав в ахуе откровенном: в зале суда что ле?
И тут бабища, высланная по молодости еще из города за проституцию, ныне вся из себя реабилитированная ледь, в очереди ждущая, начинает чего то с умным видам приставам подъяснять, что да сейчас за такое садят.
Пристав как человек адекватный все равно не в понятках, как можно за прослушивание штрафовать. Посылает в банк.
Та возвращается, грит там таких реквизитов нет.
Тут я в дискуссию встреваю. Мол пропустите ей постановление с реквизитами нужно, откуда банку знать кто именно протокол составлял, что за орган, а от этого именно и зависят реквизиты.
Пропускают, спрашивают что за песня. Та лопочет что-то про "Коловрат", группа такая.
Все пожимают плечами.

Я б тут на несколько моментов внимание обратил:
1. Судьям не мешало бы разъяснять, что привлекают они к ответственности отнюдь не за прослушивание, а за выкладывание композиции у себя в плейлисте. За прослушивание, просматривание у нас вроде ни одного еще не наказывали.
А размещение уже суть распространение, т.е. состав правонарушения.
Это если абстрагироваться резиновости или законности самой запретительной статьи.
Отдельное спасибо здесь экспердам-лингвистам, которые при желании в любом литературном произведении могут наскрести его издателю на двушечку. Или в кино.

Мол, если в список вас не занесли это не ваша заслуга а наша недоработка.
Collapse )