Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

И сейчас под каждым словом подпишусь

Оригинал взят у aptukkaev в И сейчас под каждым словом подпишусь

Вам нужна девитализация? Пятница, Янв 21 2011

Uncategorized antukk 7:55 пп

Вот ведь знать не знал, ведать не ведал, но профессор-то просветил. Умён, видать, зело.
Медведев, Путин, Грызлов, Миронов, Лебедев и Иванов оказывается не высшие должностные лица державы Российской.
Это
власть предержащие авторитарно-клептократического режима.
А щоб сёдни жить-поживать, да песенки распевать, нужна была
не департизация государственного аппарата, …, а его десоветизация, или, точнее, деномеклатуризация, которая до сих пор так и не произошла.
Вот только господа братки бандиты как до того не видали номенклатурных товарищей в глаза, так и сегодня ложат что-то такое большое с прибором на ботаников академических и высшешкольных. Им и тогда были фиолетовы разборки в том, пострелянном Белом доме.Да и сейчас они не дурью маются. А ждут не дождутся дня или ночи, когда тонуть начнёт уже этот, отлакированный корабль. Опыт есть. И ошибок, уверяю вас всех, они уже не допустят.
Департизация, десоветизация, деноменклатуризация, дестанилизация…
Куда ещё профессор всунет приставку “де” не могу судить. Стыдно было учиться в Академии народного хозяйства тогда, когда страну превращали в единоличные хозяйства. Другим показалось не столь позорно.
Вот ведь как профессор-то загнул: учиться ему пришлось у замшелых коммунистов потому только, что “
исходный посыл для такого решения состоял в том, что для быстрого включения в работу вновь создаваемых российских государственных структур практически нет других кадров и другого пути, кроме привлечения знающих прежнюю хозяйственную систему советских чиновников. Возможно, в тактическом плане это и было оправдано”. И тут же финальный аккорд:
Но, как показало последующее развитие событий, с учетом «профессионализма» советской партийно-государственной номенклатуры наивно было полагать, что ее можно заставить работать в интересах страны и новой власти, а не в собственных, прежде всего меркантильных интересах.
Ключевое слово здесь: заставить. Не стимулировать. Не поощрять. Не содействовать. Не помогать. Не сотрудничать.
Заставить. И точка.
Правда, это больше похоже на лексику другого контингента, ну да язык-то развивается. Обогащается…
Департизация, десоветизация, деноменклатуризация, дестанилизация…
Профессор искренне и с явной горечью сокрушается по поводу того, что власть захватили граждане России:
В результате государственную власть и ресурсы страны захватили прямые наследники советской номенклатуры.
Очень, знаете ли жаль, что не успели иностранцы, ох, не успели стать обрусевшими общечеловеками. Вот везде смогли, а тут облом. Весьма жаль-с.
Только вот что мне представляется. Ежели опять меня хотят развести на новую перестройку, то боюсь, что не будет никакой делиберализации или деприватизации.
Просто бородатые представители фауны девитализируют очкастых исследователей флоры.


День на мысе Тарханкут. Вечер в Доме дракона #KrymExp

Оригинал взят у udikov в День на мысе Тарханкут. Вечер в Доме дракона #KrymExp



В каждом регионе есть места загадочные и несколько обделённые вниманием туристов. В Крыму это однозначно мыс Тарханкут. Сюда доезжают немногие, хотя лет 5 назад здесь всё было забито туристами с Украины и Белоруссии. Тарханкут - это красота, свежий ветер, природа, свобода. Солнце нежно пригревает, ветер плутает в скалах, птички садятся на цветочки, а в море дельфины гоняют кефаль. Эти просторы бесконечны, обилие машин свободных путешественников растекается по побережью, никто никому не мешает...

А после всех этих красот Люда и Вова, хозяева гостиного двора "Вояж" (РЕКОМЕНДУЮ!!!), свозили нас в удивительный отель под названием "Дом Дракона". Объяснить его концепцию сложно. Если кратко - это кипучий сказочно-фэнтезийный креатив во всём. Сначала ты смотришь на всё с интересом, потом начинаешь офигевать, через некоторое время ты без преувеличения позитивно ошарашен. Хочется сказать - а что, так можно?!. А рыцарь с ресепешена лишь молчаливо кивает и приглашает в ресторан...

Зы: Хозяйка отеля Юлия сказала, что для того, чтобы попёр креатив, нужно чтобы на тебя своим перегаром подышал дракон. Так что я провёл возле головы хозяина поместья немало времени. Надеюсь, полученной мной дозы хватит на пару лет творчества... ;)

Collapse )

За кулисами



Дмитрий Запольский Сейчас один за другим стали выходить материалы, разоблачающие криминальный характер российской власти – в частности, нашумевшее расследование испанских прокуроров, фильм - расследование ФБК “Чайка”, в том числе материалы о питерском уголовном окружении Путина. Мы обратились за комментарием к известному журналисту и политологу Дмитрию Запольскому, хорошо знавшего Путина и многих других ключевых фигур российской политики. В начале 90-х Дмитрий был секретарем постоянной комиссии Ленсовета по правам человека, курировал процессы по реабилитации политзаключенных и реформированию КГБ СССР

Русский Монитор Дмитрий, можно ли считать, что все возрастающее количество разоблачающих Путина и его окружение материалов, в последнее время появившихся в российском и зарубежном медиапространстве, говорит о том, что в стране начался процесс смены элит?

Дмитрий Запольский Нет, нельзя. Это свидетельствует только об усталости некоторых элит, но никакой смены пока не происходит. И в ближайшее время не просматривается.

Я бы сказал иначе: кризис есть, но это личный кризис Путина, его персональный тупик, а не системы, которая родилась примерно в 1990-м. Тогда был принят курс на создание “класса собственников” и передачу активов и ресурсов тем, кто, на взгляд группы Чубайса (к которой потом примкнул и Путин), способен с оружием в руках защитить “молодую российскую демократию”. Поэтому власть так радостно слилась с бандитами в единую систему. Путин потом был выбран как хранитель системы, но он – не ее создатель. Система российской власти неизменна, а кризис, который мы наблюдаем — это следствие меняющегося мира вокруг России.

Путин– слабая фигура, он окружает себя второстепенными людьми, которые понятны ему по кругозору, по менталитету, по культуре, которые сформировались в окружении “спортсменов” и “оперов”. Эти типажи и составляют его круг доверия. Ему комфортно в этой среде, он ощущает себя своим среди своих. Но это не имеет отношения к власти в России. Не тамбовская братва управляла Путиным: настоящие хозяева Путина и всех этих Ротенбергов это был Чубайс, это был Нечаев, это был Фридман, это был Абрамович, – все те, кто в 90-х выдвигал лозунг “Обеспечить защиту новой России от коммунистов может только сильный и злой класс беспринципных собственников-капиталистов (бандитов) под контролем КГБ-ФСК-ФСБ”.

В 1992-м году я возглавлял государственную комиссию по расследованию незаконной приватизации Балтийского морского пароходства в Петербурге. Назначил меня Ленсовет, а комиссия была создана по результатам моего журналистского расследования. Итоги работы были такими: в Балтийском пароходстве украли 187 судов, десяток ценнейших зданий и огромную загородную базу “Балтиец”. На вырученные миллионы купили недвижимость в Испании и испанскую мебель, чтобы ею торговать. Смешно, да? Ну, я привез три тома материалов своему тогдашнему товарищу, руководителю Госкомимущества Анатолию Чубайсу: “Надо срочно отменять приватизацию, они украли весь флот, сотни судов, полмиллиарда долларов, там бандиты, там иностранная агентура, там вообще беспредел!” Дело было почти ночью, полутемный кабинет Брежнева на Старой площади, горит тусклая лампочка, пьем чай, Чубайс замученный, сутками работал тогда. “Не, Дима, не будем отменять, ты, конечно, герой, что такое расследование провел, но отменять приватизацию Балтийского пароходства не будем. Нам нужен класс собственников, злых, сильных, агрессивных. Иначе нас сметут нафиг коммунисты и прочие уроды. Потом разберемся, кому что передали – и наведем порядок. Если не согласен, иди к Гайдару, но Егор тебе то же самое скажет!” Я пошел к Гайдару. Жду его в приемной Ельцина. “Егор Тимурович, нам люди этого не простят, пароходство в Питере, морской город, окно в Европу, тысячи рабочих мест!” А Гайдар, причмокивая: “Нам не простят, если мы провалим реформы и отдадим власть! Поэтому, пусть собственность забирают те, кто может управлять, никаких пересмотров!”

Потом, через много лет я спросил у Путина, который возглавлял Контрольное управление президента, – правда ли, что он и другие выходцы из команды Собчака рассматривают Чубайса как своего лидера, ведь он неизбираем и никогда не сможет стать президентом после Ельцина. И Путин мне совершенно серьезно ответил, что да, Чубайс – самый достойный лидер “из нашей команды”. То есть в 1999 году Путин считал себя членом команды Чубайса. И на выборы шел как “один из”. Сейчас и у политологов в голове каша, а у журналистов – тем более, особенно у украинских, которые достаточно далеки от инсайда. Путин не диктатор, не узурпатор, не глава мафии, не “крестный отец”. Он по-прежнему “один из команды Чубайса”. Из тех, кто захватил власть в России в начале 90-х годов и удерживает ее до сих пор. Как самое очевидное доказательство этого можно привести тот факт, что Чубайс, Греф, Кудрин, Медведев, Мутко – все при деле, все сыты и счастливы. Конечно, помимо “питерской” команды есть и “волошинская” составляющая, то есть команда “семьи Ельцина”. И у власти в России уже 25 лет удерживается определенная группа людей, работающая в определенных интересах, опирающаяся при этом на определенные слои общества. Можно анализировать все эти составляющие: какие слои, кто входит в группу, кто интересанты. Но считать, что Путин – глава мафиозного клана, – это очень сильное упрощение. Политические примитивизм, годный для фронтовой пропаганды в стилистике Кукрыниксов. Мир устроен намного сложнее.

Collapse )

10 секунд – целая жизнь

Оригинал взят у zinina_galina в 10 секунд – целая жизнь
Победа на старте
Борзов
ВАЛЕРИЙ БОРЗОВ
Точной даты этого снимка уже, увы, не вспомню. Но это были Лужники и время – до Олимпиады 1980 года (как видите, на заднем плане за спортсменами трибуны на капитальном ремонте). Да и герой моего снимка закончил свои выступления в большом спорте в 1979 году.

Из книги Валерия Борзова "10 секунд – целая жизнь". "24 июля 1979 г. Я стартовал в шестом забеге на 200 м на VII Спартакиаде народов СССР. Соперники у меня были не слишком сильные, и в забеге я бежал без напряжения. То ли соскучился по соревновательной обстановке, то ли меня радовала сама возможность стартовать в этих больших состязаниях, но бег получился неплохим по ощущению. В былые годы такое ощущение воплотилось бы в результат порядка 20,8 – 20,9 сек. Сейчас же, взглянув после финиша на табло, я увидел… 21,71. И хотя я попал в следующий круг соревнований как победитель забега, чувствовал, что ворота удачи на этот раз останутся для меня плотно закрытыми. Следующий круг соревнований разыгрывался в тот же день вечером. После старта я постарался выжать из себя все, что мог. На этот раз сознательно бежал изо всех сил, но, увы, скорости это не прибавляло. На финише я был только пятым… Это был мой последний забег. За те короткие минуты, пока я одевался в спортивный костюм, пока диктор объявлял по стадиону наши результаты, я твердо и бесповоротно решил: все! Хватит. И принял это решение без всякой боли в душе. Видимо, все-таки я так намучился за эти два года, что уйти было для меня гораздо легче, чем остаться. Сознательно я сам поставил себя в такие условия, когда выбор был и правилен, и неизбежен. Я прошел свой спортивный путь до конца".

Так завершилась спортивная карьера известного спринтера. Мое поколение хорошо помнит этого спортсмена. Им гордилась страна, люди ходили на стадионы, чтобы увидеть его знаменитый бег, а американские спортсмены, имевшие результаты лучше, чем имел Валерий Борзов, отказывались бежать с ним в одном забеге. Даже на Олимпиаде, что и произошло в Мюнхене. Валерий Борзов – двукратный олимпийский чемпион: – в Мюнхене в 1972 году победил в беге на дистанциях 100 и 200 метров, получил серебряную медаль в эстафете 4х100; – на Олимпиаде 1976 года завоевал две бронзовые медали; – чемпион Европы 1969 года по стометровке; 1971 года – на дистанциях 100 и 200 метров, 1974-го – 100 метров. Победитель зимних чемпионатов Европы 1970 – 1972, 1974 – 1977 годов. В 1975 году я вернулся из стройотряда и на заработанные деньги купил систему "фотоснайпер". В то время в набор входили фотоаппарат "Зенит ЕС", объективы "Гелиос-44" и "Таир-3" с набором светофильтров и ложе с курком, на котором можно было закрепить фотоаппарат совместно с объективом "Таир-3". Сейчас, когда заходишь в реальный или виртуальный магазин, невольно вспоминаешь 70-е. И вот такая происходит метаморфоза: испытываешь самую настоящую зависть! А как же, память… Достать зеркальный фотоаппарат тогда было огромной проблемой, хороший объектив – тоже. Мне повезло, что я сразу в наборе купил фотоаппарат и два объектива, один из которых имел фокусное расстояние 300 мм. Отдельно приобрести такой было почти фантастикой. И как раз он-то мне и пригодился. Я не был аккредитован, просто пришел в Лужники поглядеть на Борзова. Специально снимать соревнования не собирался. Но уже там вдруг подумал – а почему бы и нет?! Кто когда-нибудь фотографировал на стадионе, тот знает, что нормально снять соревнование можно только с тех мест, куда обычно допускают одних спортивных репортеров. А с трибуны, да еще когда твои передвижения ограничены размерами сектора, получить хороший кадр удается очень редко. Я находился где-то в районе финиша стометровки и всматривался через свою "подзорную трубу" (тогда система "Зенит - Таир" казалась верхом совершенства!) в то место, где спортсмены готовились к старту. Я хорошо различал их. Большинство внешне напряжены, углублены в себя, а вот у Валерия не было видно ни напряжения, ни волнения. Это просто останавливало взгляд, особенно рядом с массой "зажатых" лиц. И вдруг на мгновение руки его взметнулись вверх, образовав какой-то забавный жест-сигнал в сторону трибун, лицо расплылось в улыбке. На фоне стоящего рядом соперника он уже казался победителем! Это мгновение мне и удалось остановить. Что именно было причиной этого взрыва эмоций, на момент съемки я не знал, но узнать хотелось. Уже после финиша я еще долгое время отслеживал Валерия. Оказалось, он так "переговаривался" с маленьким мальчиком, который с трибун болел за него. Вот так – перед ответственным стартом он еще и шутил… В том забеге Борзов пришел первым. И уже тогда, на стадионе, еще не проявив пленку, я дал название снимку – "Победа на старте". К сожалению, негатив оказался недостаточно резким. Большое расстояние до объекта съемки, ручная и не очень удобная наводка на резкость объектива из системы "фотоснайпер", скоротечность события и боязнь шевеленки наложили свои отпечатки. Долгое время я периодически пытался его напечатать, но каждый раз оставался неудовлетворенным – той резкости, которую я люблю, просто не было. Прошло время, изменились технологии, многие фотографы, когда-то сидевшие в темноте лабораторий или ванных комнат, пересели за компьютер. И новые технологии иногда позволяют реанимировать старые снимки. Поработал за компьютером и я. Удалось немного повысить резкость – и снимок преобразился, побывал даже на выставке в "Фотоцентре" на Гоголевском бульваре…

Другие фотоистории:
http://www.lookatme.ru/flow/posts/photo-radar/101243-istoriya-odnoy-fotografii

Мудрое решение проблем нищеты и голода.

Мун Сон Мен. Отрывки из книги.


Если вы никогда не голодали, вы не сможете познать Бога. Когда мы испытываем голод, это дает нам возможность очень сильно приблизиться к Богу. Когда мы голодны, мы начинаем по-другому смотреть на окружающих нас людей и думаем: «Эта женщина могла бы быть моей матерью», или «Она могла бы быть моей старшей сестрой». Мы ждем, что кто-нибудь придет к нам и поможет. В таких ситуациях очень важно хранить в своем сердце сочувствие и доброту.

Проблема голода — это проблема не только отдельно взятых малоразвитых государств. Когда я отправился в Соединенные Штаты, я в первую очередь закупил грузовики для бесплатной раздачи пищи бедным людям. Люди умирают от голода даже в США, в стране с одним из самых высоких уровней жизни в мире, а ситуация в бедных странах вообще отчаянная до ужаса. Глядя на общую ситуацию в мире, я почувствовал, что наиважнейшая проблема в наше время — обеспечение достаточного количества пищи для людей. Решение проблемы голода немыслимо отложить даже на миг. Даже сейчас в мире от голода и связанных с ним проблем ежедневно умирает около двадцати тысяч человек. Мы не можем напускать на себя равнодушие только потому, что нашей собственной семье голод не грозит.
Collapse )