Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

И сейчас под каждым словом подпишусь

Оригинал взят у aptukkaev в И сейчас под каждым словом подпишусь

Вам нужна девитализация? Пятница, Янв 21 2011

Uncategorized antukk 7:55 пп

Вот ведь знать не знал, ведать не ведал, но профессор-то просветил. Умён, видать, зело.
Медведев, Путин, Грызлов, Миронов, Лебедев и Иванов оказывается не высшие должностные лица державы Российской.
Это
власть предержащие авторитарно-клептократического режима.
А щоб сёдни жить-поживать, да песенки распевать, нужна была
не департизация государственного аппарата, …, а его десоветизация, или, точнее, деномеклатуризация, которая до сих пор так и не произошла.
Вот только господа братки бандиты как до того не видали номенклатурных товарищей в глаза, так и сегодня ложат что-то такое большое с прибором на ботаников академических и высшешкольных. Им и тогда были фиолетовы разборки в том, пострелянном Белом доме.Да и сейчас они не дурью маются. А ждут не дождутся дня или ночи, когда тонуть начнёт уже этот, отлакированный корабль. Опыт есть. И ошибок, уверяю вас всех, они уже не допустят.
Департизация, десоветизация, деноменклатуризация, дестанилизация…
Куда ещё профессор всунет приставку “де” не могу судить. Стыдно было учиться в Академии народного хозяйства тогда, когда страну превращали в единоличные хозяйства. Другим показалось не столь позорно.
Вот ведь как профессор-то загнул: учиться ему пришлось у замшелых коммунистов потому только, что “
исходный посыл для такого решения состоял в том, что для быстрого включения в работу вновь создаваемых российских государственных структур практически нет других кадров и другого пути, кроме привлечения знающих прежнюю хозяйственную систему советских чиновников. Возможно, в тактическом плане это и было оправдано”. И тут же финальный аккорд:
Но, как показало последующее развитие событий, с учетом «профессионализма» советской партийно-государственной номенклатуры наивно было полагать, что ее можно заставить работать в интересах страны и новой власти, а не в собственных, прежде всего меркантильных интересах.
Ключевое слово здесь: заставить. Не стимулировать. Не поощрять. Не содействовать. Не помогать. Не сотрудничать.
Заставить. И точка.
Правда, это больше похоже на лексику другого контингента, ну да язык-то развивается. Обогащается…
Департизация, десоветизация, деноменклатуризация, дестанилизация…
Профессор искренне и с явной горечью сокрушается по поводу того, что власть захватили граждане России:
В результате государственную власть и ресурсы страны захватили прямые наследники советской номенклатуры.
Очень, знаете ли жаль, что не успели иностранцы, ох, не успели стать обрусевшими общечеловеками. Вот везде смогли, а тут облом. Весьма жаль-с.
Только вот что мне представляется. Ежели опять меня хотят развести на новую перестройку, то боюсь, что не будет никакой делиберализации или деприватизации.
Просто бородатые представители фауны девитализируют очкастых исследователей флоры.


Спасут ли ГМО мир от голода?

Оригинал взят у paveleonov в Спасут ли ГМО мир от голода?
Оригинал взят у szinv в Спасут ли ГМО мир от голода?

Аудитория нашего блога растет с каждым днем, а в месте с ней растет интерес к разным актуальным темам. Экологическая составляющая проекта "Новый берег" является одной из основных, потому данная тема все больше и больше вызывает интерес у наших читателей. Вызывает уважение и тот факт, что наших читателей интересуют вопросы экологии не только локального, но и глобального характера. А сегодня публикуем пост, написанный нашими френдами - молодыми экологами с которыми недавно подружились.

0000000001

Оригинал взят у derevo_sha в Спасут ли ГМО мир от голода?

Для начала, немного истории.

С середины 70-х годов шло падение цен на сельскохозяйственную продукцию, что происходило в связи с высокими темпами роста урожайности, на 2,5 % в год. Потребление зерна выросло на душу населения на 24%, цены упали на 40%, а доля голодающих снизилась на 20%. В 80-х годах США даже приняли решение о сокращении посевных площадей с целью поднять цены на продукцию. Прогнозы цен на продовольствие, даваемые тогда ФАО, были сугубо оптимистическими. Но эти прогнозы уже не оправдались. Сейчас  при росте населения в 1,5% в год, рост продукции зерна составляет всего 1,4% (а надо 1,8%!) в год, мировые цены на продовольствие выросли, соответственно увеличилась доля голодающих в мире.

Collapse )